• 048 714 21 18
  • Курс валют
    euro - 31.85 (на 14.11.2018) - Afriso ESBE IMIT Duco
    usd   - 28.10 (на 12.11.2018) - Valtec, б/н уточняйте!
    другие ТМ - пересчет автоматический !!!
     
     
  • Регистрация
Ваша корзина пуста

Отопление без ГАЗА !

То, что природный газ – наиболее распространенное топливо для отопления частного дома, теперь стоит опровергнуть. 

Постоянное повышение цен, высокая стоимость подключения, падение зимой давления газа, которое снижает мощность котла, а иногда приводящие к отключению и не возможности работы оборудования, использование для подключения и текущего ремонта только сертифицированных подрядчиков, спекуляция ресурсом его обладателями и угроза прекращения подачи газа, заставляет задуматься над альтернативами. Иногда пугающими, но при ближайшем рассмотрении экономичными и удобными в использовании, при условии правильного подбора оборудования и профессионального монтажа.  

 

Эффективность топлива для отопления дома.
Топливо выбирается по таким критериям, как цена и энергоемкость. Энергоемкость может измеряться в гигакалориях, киловатт-часах или килоджоулях, далее за основную единицу будут приняты гигакалории. Для отопления частного дома с площадью 150 м2 необходимо порядка 16 Гкал (в расчете на 1 отопительный сезон), если разбить это число на месяцы, выйдет 2,5 Гкал.

Альтернатива природному газу.

 

Твердое топливо для отопления частного дома.

Отопление твердым топливом – это использование дров, угля, торфяных брикетов и прочее. Для Украины, этот вид отопления очень перспективен. Ведь дрова можно покупать с доставкой на дом, и их стоимость довольно низкая. Сейчас, отопление твердым топливом с использованием современных твердотопливных котлов длительного горения, позволяют производить закладку дров 1–2 раза в сутки. Отопительные котлы на твердом топливе позволяют существенно экономить на подогреве воды и отоплении помещений. 

Недостатки:

*Необходимость хранить запас топлива на своем участке;

*У котлов большой вес;

*Надо время от времени очищать трубы, колосники и топки от продуктов сгорания.

Преимущества: 

*Невысокая стоимость топлива;

*Возможность контролирования температуры;

*Экологичность;

*Высокий КПД;

*Низкие эксплуатационные затраты;

*Долгое время работы без дозаправки;

*Площадь отапливаемого помещения – до 3000 м².

 

Отопление пеллетами.

Сравнительно новый  тип топлива – пеллеты – гранулы из отходов при обработке древесины.

Одним из их преимуществ является экологичность и удобство, что способствовало их широкому распространению на западе. Среди других несомненных плюсов также стоит отметить низкую влажность (не более 10%) и возможность использования в котлах, где предусмотрена автоматическая загрузка топлива. Удельная теплота сгорания пеллетов составляет 4200 ккал/кг. 

 

Электроотопление.

Самым легким  в плане эксплуатации считается электрическое отопление. Такой способ теплообеспечения станет более доступен в будущем, если начнутся серьезные проблемы с поставкой газа.

 

Отопление дома с использованием теплового насоса.

Среди последних разработок отопительных систем нельзя не отметить систему, в основе которой тепловой насос. Этот способ добычи тепла находит все больше приверженцев в странах, где основным преимуществом является экологичность, поскольку никаких вредных отходов при этом не образуется. Принцип работы такой системы заключается в циркуляции хладагента по трубам, что напоминает работу холодильных камер. Трубы прокладываются под землей или по дну водоема на значительной глубине ниже глубины промерзания. Хладагент, испаряясь при низких температурах, поднимается по трубам в помещения, где конденсируется, отдавая тепло. Его циркуляцию обеспечивает компрессор, работающий от электричества, так что в какой-то степени этот вид отопления тоже можно считать электрическим, правда потребление электроэнергии значительно сокращается. Стоимость 1 Гкал тепловой энергии всего в 1,5 раза дороже, чем при отоплении газом.

 

Стоимость оборудования и его монтажа для разного вида топлива.

 

Итак, в итоге получается, что, не считая природного газа, наиболее экономным вариантом топлива является тепловой насос. За ним следуют твердые виды топлива – уголь, торф, пеллеты. Остальные варианты отличаются слишком уж большой стоимостью, если сравнить с природным газом, так что использовать сжиженный газ, солярку или электричество на первый взгляд совсем не выгодно. Но это только на первый взгляд. Выше сравнивались только расходы на топливо, но система отопления состоит из оборудования, которое тоже стоит денег, и в отдельных случаях денег немалых. Рассмотрим систему отопления с позиции стоимости ее оборудования и монтажа. Стоимость оборудования и монтажа системы теплового насоса.
Такой экономный, экологически чистый и во всех отношениях хороший тепловой насос стоит довольно дорого, но и это не главная причина того, что в наших широтах он пока не слишком часто встречается. Его установка требует немало средств, ведь трубы, по которым проходит хладагент, находятся под землей, так что для их прокладывания нужно перекапывать значительную площадь на не менее значительную глубину.

 

И проблема здесь не только в деньгах, но и в возможности выкапывания траншей на застроенной территории. Жители западных стран, обеспокоенные состоянием экологии планеты, наверное, могут себе позволить такую роскошь, но наши соотечественники, скорее всего, отдадут предпочтение чему-то более традиционному и менее затратному, например, котлу, работающему на твердом топливе.

 

Стоимость такого котла, оснащенного автоматической системой подачи топлива, в 2,5-3 раза меньше теплового насоса. Экономя на топливе, подобная разница в цене окупится в лучшем случае лет через 25, так что такая экономия весьма сомнительная, к тому же уже через 20 лет эксплуатации тепловой насос может потребовать капитального ремонта. Устанавливать тепловой насос выгодно для отопления больших многоквартирных домов, но для частного дома он подходит мало.

 

Оборудование для отопления твердым топливом.
На втором месте после теплового насоса по экономии шло твердое топливо. Это, несомненно, один из наиболее дешевых и эффективных вариантов отопления частного дома, тем более современные модели котлов, имея автоматическую систему подачи топлива, значительно облегчили их использование. Здесь также многое зависит и от качества топлива. Для примера, пеллеты отечественных производителей хуже своих европейских аналогов, поскольку имеют более высокую влажность (до 15%) и зольность, что сказывается на их калорийности. Используя такие пеллеты, для получения нужного количества тепла придется увеличить их расход.  Универсальный котел, способный работать на дизельном топливе и на газу, стоит раз в 6 дешевле качественного твердотопливного котла, но эта разница вполне может окупиться на протяжении 5 лет.

 

В чем заключается дороговизна газового отопления и на чем лучше остановить свой выбор?

Из вышесказанного можно сделать однозначный вывод: наиболее дешевым и эффективным способом отопления частного дома является отопление с помощью твердотопливного котла.

Для дополнительной экономии можно приобрести более дешевую его модель с ручной подачей топлива – немного неудобно, зато недорого. 

 

Пассивные или сверхэкономные дома.

Среди последних ноу-хау в строительном мире стоит отметить полную замену отопления утеплением, что с успехом используют наши европейские соседи (не только южные). Дома с таким утеплительным слоем называют пассивными или сверхэкономными. Они практически не требуют дополнительных источников тепла или же используют не более 150 кВт/ч на 10 м2 площади на протяжении года. В целом такой дом потребляет энергии до 120 кВт/ч на 1 м2 в год, включая электричество, отопление, нагрев воды и т.д. Мода на такие дома появилась в Германии и быстро охватила Европу. Например, в Хельсинки в Финляндии (где даже холоднее, чем у нас) пассивными домами застроили целый квартал. Энергозатраты в этих домах не превышают 750-850 кВт/ч на 1 м2, и это далеко не предел экономии.

 

В чем секрет таких домов?

Прежде всего, это толщина стен в целом и утеплительного слоя в частности. Кроме того, при строительстве используются низкоэмиссионные стекла и тепловые насосы, о которых говорилось выше. Польза таких домов очевидна: охрана окружающей среды и значительная экономия на отоплении дома, в нынешнее время становится все более актуальной.

 

Выбор только за вами.

 

Прайс-листы: DAKON, BOSCH, Protherm.